韦德国际手机网站两份重大报告相矛盾,印度反

2019-10-31 20:32栏目:中国军情
TAG:

  美国五角大楼23日发布新版网络安全战略,首次公开表示美军在与敌人发生冲突时,将把网络战作为选项之一。美联社称,这是五角大楼发布的第二份网络安全战略报告。美国防部2011年7月首次发布网络安全战略报告,很少提及五角大楼的网络攻击能力,美国官员对相关内容也很低调。中国复旦大学学者沈逸24日对《环球时报》记者说,如果现在美国战略上仍是防御性的,那么它在战术上的攻击性已经明显提升,强调报复能力,让人隐约感到美国想要越过一些红线。

  斯里立卡LankaWeb网站4月19日称,中国的潜艇停靠科伦坡获得补给,印度其实没必要担忧。但是,为了实施反击,印度政府欲控制斯里兰卡,这是印度想通过“门罗主义”来控制印度洋的表现。为成就帝国的梦想,印度购买了过时的前苏联航母,加快了军队的现代化建设,武器进口数量不断刷新纪录,并且大规模地扩张水面水下军事平台。此外,印度还在安达曼岛、尼科巴岛和斯里兰卡打造关键据点,对中国的商业航运施加压力。可是,这些毫无必要的军事扩张对印度来说是弊大于利。

  澳大利亚洛伊国际政策研究所网站4月17日文章,原题:美国的中国共识正逐渐瓦解

  “美国国防部的网络安全战略是一个整体行动指南。军队将据此制定网络行动指南,理解军队在国家网络安全中承担的使命和职责。”沈逸向《环球时报》记者介绍说。据美联社报道,这份长达33页的文件称,美国政府和企业受到的网络攻击比先前更严重和复杂,美国国防部“应当有能力通过实施网络战,干扰敌人的指挥控制网络以及与军事有关的关键基础设施和武器设施”。对于新网络安全战略以更公开的方式提及网络战,美国官员的解释是,五角大楼希望网络任务更透明,同时给潜在对手以威慑。

  文章还指出,印度拉拢越南来反对中国是弊大于利,跟中国针锋相对更不会让印度占到任何便宜,因为其经济收入只相当于中国的四分之一。印度的决策者必须认识到,用恐惧战略和霸权是交不到朋友的,只能招来更多的敌人。除非能解决自身世界级的贫困问题,否则印度的瓦解是必然的。充当美国的副手救不了印度,因为巴基斯坦已经在对印战争中吸取到了惨痛的教训。

  长期以来,美国(和澳大利亚)对中国的看法主要基于一种广泛共识:尽管种种迹象表明中国日益自负,但北京不会对美国在亚洲的领导地位构成根本性挑战。因此,美国不必采取多少行动。

  对比第一份网络安全战略报告,沈逸发现几个变化。他对《环球时报》记者说,首先,新战略区分了3类使命:保护国防部内部网络;本土和国家利益免受后果严重的网络攻击;对军事行动和应急计划提供网络能力支持。第二,网军司令部的直属队伍由原计划的140个变为133个,但区分有变化,多了13支“国家任务力量”队伍,以及从未提出的27支“战斗任务力量”队伍,佐证了这是进攻性网络战略。第三,提出5个战略目标,其中第一次出现的一个提法是,保持网络行动作为行动选项,用网络措施控制行动升级,塑造冲突环境。这是预防性防御政策最重要的理念,指在危机出现前率先介入,而不是之后回应。

  缺乏贸易航线将使印度陷入孤立

  然而,如今这种共识可能在瓦解。仅过去一周里,出自美国外交政策界核心的两篇重大报告就都认为,中国对美国的亚洲主导地位构成的挑战是真实的,华盛顿有必要大幅改变亚洲政策以应对北京。

  沈逸说,总体看来,美国新网络安全战略显著提升了对美国实施网络攻击的代价,强调报复能力,不仅是在网络空间的报复,还包括其他威慑,可能触发现实空间冲突。

  中国正在建设连通欧洲和非洲的地标性铁路,预计耗时3年完工。这条包含了3条不同线路的铁路将戏剧性地改变欧洲的贸易模式,可以将运输时间和成本降低55%,即将成为中国海上丝路的重要补充。如果印度的扩张主义者出于军事目的,将和平的印度洋军事化,其他国家就会相继加入,将和平局面毁于一旦。届时,哪个国家受到的损失最严重?印度。因为印度完全依靠印度洋来开展进出口贸易,包括原油的进口等。相反,中国不是。

  其中一份报告的作者是陆克文(《美中21世纪:习近平执政下美中关系的未来》)。另一份来自外交关系协会,作者是政策权威学者罗伯特·布莱克威尔和阿什利·特里斯(《调整美国对华大战略》)。

  美国福克斯新闻网称,新网络安全战略的发布紧随总统奥巴马本月宣布的网络攻击制裁令。奥巴马在宣布该禁令后发表声明说,中国、俄罗斯和伊朗的黑客是攻击美国网络目标的主力。CNN报道说,在斯坦福大学演讲的美国防长卡特24日首次透露,最新一起实施入侵美国政府网络的是俄罗斯黑客。国防部官员在24小时内发现入侵黑客,并将其赶走。目前不清楚这些黑客是否效命于俄罗斯政府。俄罗斯《观点报》评论说,美国防部长再次指责俄罗斯黑客侵入其网络,但并没有提出直接的证据。

  印度的两大国有经济体是马哈拉施特拉邦和泰米尔纳德邦,这两大沿海邦国都严重依赖进出口工业。如果印度洋军事化,就会让安全形势变得复杂,这两个邦的经济也将崩溃,甚至会导致印度解体。

  两份报告均认为,中国的崛起预示着亚洲权力分配的根本转变,北京决心利用新获得的力量以有利于自身的方式改变亚洲秩序。那美国该怎么做?

版权声明:本文由韦德国际手机网站发布于中国军情,转载请注明出处:韦德国际手机网站两份重大报告相矛盾,印度反